Kerry Armstrong acaba de lograr una victoria dramática en un nuevo juicio por acoso de tres semanas en Vista, tras su anterior triunfo en los tribunales hace tres semanas, cuando aseguró una victoria en un caso de abuso sexual infantil con pena de 30 años a cadena perpetua. El juez, probablemente inspirado por el toque mágico de Kerry, desestimó inmediatamente el caso de acoso bajo el Código Penal 1385, para gran disgusto del fiscal adjunto de distrito.
Resumen del Caso
Todo este lío comenzó en el otoño de 2020, cuando la esposa del cliente decidió que ya era suficiente, citando sus problemas de ira y sus infidelidades reiteradas como la gota que colmó el vaso. A pesar de esto, él accedió a mudarse de la casa que ella poseía antes de conocerse (lo cual, seamos honestos, probablemente fue una buena decisión).
Luego procedió a inundarla con cientos de mensajes de texto, correos electrónicos y notas de voz durante los meses siguientes, todos con el objetivo de reconquistarla (spoiler: no funcionó). También ignoró su petición de que la dejara en paz y se presentó en la casa varias veces, supuestamente gritándole y recriminándola. No hubo amenazas directas, pero la fiscalía logró introducir casos anteriores en los que el cliente había sido físico con su esposa, presentándolos como una amenaza implícita.
La verdadera obra maestra fue el enfoque creativo del cliente respecto a una declaración de orden de restricción temporal (TRO) en octubre de 2020. En un intento de que su esposa y sus dos hijos fueran expulsados de su propia casa, afirmó que ella lo había "abusado" un mes antes, excepto que, como resultó, ni siquiera la había visto ese día.
Para colmo, instaló cámaras de vigilancia ocultas por toda la casa, capturando imágenes de ella en ropa interior. Kerry, siempre diplomático, argumentó que su cliente tenía todo el derecho de instalar las cámaras en una casa en la que tenía participación patrimonial (porque ayudó a remodelarla). Sin embargo, el jurado, como era de esperarse, no fue partidario de la estrategia de la "cámara espía".
A pesar de la clara falta de credibilidad del cliente —por su pequeña mentira sobre la TRO— Kerry no cedió. En el contrainterrogatorio, fue desmantelando la historia de la esposa, exponiendo su propia serie de mentiras a las autoridades en su declaración de TRO, durante el juicio de la TRO en 2021, en la audiencia preliminar, e incluso en el primer juicio en octubre de 2023 (que terminó en un jurado sin veredicto con una votación de 8 a 4 a favor de la culpabilidad). Kerry informa que contrainterrogó a la esposa durante agotadoras cuatro horas, dejándola completamente desinflada al final. Para rematar, reprodujo un video que la mostraba intentando derribar la puerta de su oficina de un año antes. Su rostro se puso del color de un fantasma cuando se proyectó en la sala del tribunal, y el jurado estaba todo oídos.
Los Resultados
Después de siete horas y media de deliberaciones llenas de numerosas notas del jurado, el jurado finalmente admitió que no llegaban a un acuerdo. Con la anulación del juicio declarada, el juez desestimó el caso. El jurado entonces reveló que la votación fue de 10 a 2 a favor de la culpabilidad, pero —giro inesperado— algunos miembros del jurado le confesaron a Kerry que apenas unas horas antes estaban 10 a 2 a favor de la no culpabilidad. Vaya giro inesperado.
El fiscal adjunto de distrito intentó convencer al juez de que le permitiera volver a juzgar el caso, pero el tribunal lo rechazó antes de que Kerry siquiera tuviera la oportunidad de dar su opinión. Un clásico.
Kerry dice que, aunque está encantado de que el caso haya sido desestimado, está aún más encantado ante la idea de no tener que soportar el viaje de ida y vuelta de casi cuatro horas desde Bonita hasta Vista todos los días para el juicio.
Kerry L. Armstrong
