Resultados de casos de éxito - Daniel F. Greene

Resultados de casos exitosos obtenidos por el abogado Greene

Tenga en cuenta que cada caso es diferente, y los resultados de los casos a continuación no están destinados a garantizar un resultado similar si se le acusa del mismo delito.

Destacan:

• Muchas comparecencias exitosas en la corte de tráfico que resultan en veredictos de no culpabilidad, desestimaciones, acuerdos de culpabilidad y / o reducciones en las cantidades de multa.
• Muchas peticiones exitosas para terminar la libertad condicional antes de tiempo / modificar los términos de la libertad condicional / convertir la libertad condicional de formal a sumaria / reducir el delito grave a delito menor / borrar las condenas.

El Sr. Greene utiliza su experiencia y habilidades de negociación legal en cada caso para obtener los mejores resultados para sus clientes. A veces esto significa negociar un acuerdo beneficioso y no ir a juicio.

Entre los aspectos no procesales destacan:

Sólo después de prepararse para el juicio y ser enviado al departamento de juicios, Greene pudo resolver un caso en el que el cliente había sido arrestado por tortura y secuestro de un niño de 13 años por una concesión de "libertad condicional" y "arresto domiciliario". De haber sido declarado culpable de los siete cargos de delito grave, el cliente se habría enfrentado a 19 años en una prisión estatal.

Negoció una pena de prisión de "3 años/4 meses" por asalto con arma mortal y robo, cuando el cliente se enfrentaba a cadena perpetua por intento de asesinato premeditado, secuestro y otros cargos por delitos graves.

Negoció con éxito el requisito de "no registro" en diversos casos de delitos sexuales.

Negoció un acuerdo de culpabilidad de "libertad condicional y tiempo cumplido" para un cargo de abuso de menores reducible, no sexual y no registrable, en el que el cliente se enfrentaba a una pena de 55 años a cadena perpetua por múltiples cargos de abuso de menores de 10 años o menos.

Negociación de la libertad condicional y del acuerdo de no custodia en un caso de gran repercusión en el que el cliente grabó en secreto a una menor de 18 años desnuda mientras se duchaba.

Con éxito argumentó ante el tribunal por 10 días de Servicio de Trabajo Público donde el cliente malversó $ 20,000.00 del empleador durante un período de un año de tiempo. No se impuso pena de cárcel.

Argumentó con éxito a favor de la libertad condicional cuando el cliente se declaró culpable de un delito grave de DUI después de cometer cuatro DUIs en un período de diez años, los dos últimos ocurridos dentro de los dos años uno del otro. La fiscalía solicitó prisión.

Negoció una entrada diferida de un año de la sentencia en un delito menor para el cliente acusado de delito grave de posesión de marihuana para la venta y el arrendamiento de bienes a una persona dedicada a la distribución ilegal de marihuana. Esto significa que ambos cargos de delito grave fueron desestimados y la audiencia de sentencia del cliente se retrasó por un año. En el momento de la sentencia, su declaración de culpabilidad será retirada y todo el caso será desestimado. El cliente no sufrirá ninguna condena o castigo (incluyendo ninguna multa) como resultado de este acuerdo de culpabilidad.

Negoció un cargo de perturbación de la paz y ningún tiempo de cárcel para el cliente originalmente acusado de delito grave de agresión (un delito "Strike") y asalto con fuerza que probablemente resulte en grandes lesiones corporales resultantes de un altercado físico en un juego de póquer de barrio.

Convenció a los agentes federales de que no siguieran adelante con el procesamiento de un cliente por hurto mayor y fraude contra el Servicio Postal de los Estados Unidos. En el momento de las alegaciones, el cliente estaba cumpliendo una condena de libertad condicional por conspiración y robo a gran escala de una base militar (un delito por el que el cliente no había cumplido ninguna pena de cárcel). El nuevo asunto se resolvió extrajudicialmente y el cliente está ahora fuera de libertad condicional y sus antecedentes penales han sido eliminados.

Negoció un acuerdo de "libertad condicional y tiempo cumplido" para un cliente que se enfrentaba a una pena de 200 años a cadena perpetua si era condenado en juicio por dos incidentes separados de violación, secuestro con fines de violación y delitos de agresión sexual.

Cuando la cliente había sido acusada de infligir unas 16 fracturas/roturas a su hijo de ocho semanas, negoció un acuerdo por el que el tribunal tendría la facultad de condenar a la cliente a libertad condicional y a un año de cárcel en el condado o, como pedía la acusación, a cinco años de cárcel en la prisión estatal. El tribunal condenó al cliente a libertad condicional y a un "año en el condado". Solicitó con éxito al tribunal que liberara a la cliente unas semanas antes para permitirle mudarse fuera del estado.

Negociación de un delito menor de perturbación de la paz en el que el cliente y el coacusado habían sido acusados de múltiples cargos de robo, asalto y agresión con resultado de lesiones corporales graves.

Negoció sin custodia, sin asesoramiento, libertad condicional sumaria y una declaración de culpabilidad de delito menor por demorar a un oficial, donde el cliente había sido acusado de delito grave de agresión con violencia doméstica, delito grave de encarcelamiento falso, delito grave de disuadir/intimidar a un testigo y delito grave de resistencia a un oficial con fuerza.

Negoció la no custodia y la libertad condicional para el cliente que tenía 7 años de prisión suspendida en espera de la finalización con éxito de la libertad condicional y luego violó la libertad condicional por posesión de una sustancia controlada.

Negoció 13 días de cárcel para un cliente que cometió tres DUIs en un período de seis meses. La ley normalmente requiere un mínimo de 120 días de cárcel si una persona comete tres DUIs durante un período de 10 años.

Negoció varios casos que resultaron en condenas por infracción por alteración del orden público en los que los clientes habían sido acusados de resistirse al arresto, asalto/agresión, posesión simple de marihuana, hurto, robo comercial, embriaguez en público y cargos por delitos menores de violencia doméstica.

Negoció la declaración de culpabilidad por un delito menor de asalto y no fue encarcelado cuando el cliente había sido acusado de múltiples cargos de delito grave de asalto y agresión con resultado de lesiones corporales graves (que tiene una sentencia máxima posible de siete años en la prisión estatal).

Negoció una pena de seis años de prisión por homicidio voluntario cuando el cliente había sido acusado de asesinato en segundo grado.

Cuando el cliente estrelló su coche debido a estar bajo la influencia de drogas y alcohol resultando en lesiones corporales graves a su pasajero, negoció una sentencia de crédito por tiempo servido de la corte y ayudó al cliente a entrar en un centro de rehabilitación de drogas / alcohol de calidad.

Negoció una pena de cinco años de prisión (a cumplir a "media jornada") por intento premeditado de asesinato, agresión con arma semiautomática, caso que conllevaba "cadena perpetua" si era condenado en juicio.

Obtuvo la desestimación por parte del tribunal de los cargos de tortura y mayhem agravado (que resultan en sentencias de "cadena perpetua") allanando el camino para un acuerdo muy razonable en los cargos restantes que implican intento de asesinato premeditado, asalto con un cuchillo, y la imposición personal de grandes lesiones corporales. El cliente será puesto en libertad en menos de diez años.

Convenció a la fiscalía a aceptar la libertad condicional para el cliente acusado de robo con allanamiento de morada y hurto mayor de una tienda de conveniencia, y luego convenció al tribunal a condenarlo a sólo 90 días de custodia, donde el cliente tenía más de 20 condenas por delitos graves anteriores y 5 antecedentes "prisión".

Negoció con éxito con el tribunal y/o la fiscalía reducciones a delitos menores en casos de delitos graves relacionados con robos (en los que las pérdidas superaron los 60.000 dólares) y casos de agresión, incluido un caso en el que el cliente admitió haber agredido a agentes de policía en la comisión de su delito.

Negoció una sentencia de libertad condicional para un cliente acusado de un caso de intento de asesinato/acuchillamiento potenciado por una banda. El cliente sirvió sólo 180 días de custodia en la cárcel del condado en espera de la disposición.

Negoció un cargo de "wet-reckless" donde el cliente fue acusado de DUI y una concentración de alcohol en sangre de .19% (casi dos veces y media el límite legal).

Negoció la libertad condicional y un año en la cárcel del condado para un cliente que apuñaló a un hombre desarmado durante una pelea callejera. La fiscalía había pedido seis años de prisión estatal.

Negoció un cargo de delito grave reducible de robo donde el cliente fue acusado de veintitrés cargos de delito grave de múltiples actos de robo en primer grado, robo de ancianos y conspiración. El cliente fue sentenciado a "libertad condicional sumaria" por sólo dieciocho meses y no sirvió un día en la cárcel.

Negoció una condena de cinco años de prisión cuando el cliente se enfrentaba a una pena de veinticinco años a cadena perpetua en un caso de "three-strikes" en el que los cargos más recientes incluían la agresión con vehículo a un agente de policía.

Obtuvo la desestimación de los cargos de asalto y agresión con arma blanca (caso de apuñalamiento) basándose en una declaración de inocencia.

Negoció una declaración de culpabilidad por delito menor para un cliente acusado de delito grave de perjurio y fraude de seguros, lo que resultó en libertad condicional sumaria y sin tiempo en la cárcel.

A pesar de la fuerte oposición de la fiscalía, argumentó con éxito a favor de la libertad condicional y sin pena de cárcel tras una condena en el juicio por conducta lasciva y lasciva (cópula oral) con un menor de dieciséis años de edad.

Negociación de no encarcelamiento para un cliente que se declaró culpable de poseer más de treinta libras de cocaína con fines de venta.

En distintas ocasiones, convenció con éxito a los jueces para que suspendieran o impusieran un permiso de trabajo en lugar del requisito mínimo obligatorio de noventa días de cárcel para una persona condenada por no registrarse como delincuente sexual. En las respectivas ocasiones, se creía que era la primera vez que ocurría cualquiera de los dos resultados en el condado de San Diego.

Filed and successfully argued many petitions to reduce convictions from felonies to misdemeanors (or even infractions), terminate probation early and expunge convictions.[/vc_column_text][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row]